一、保温性能对比:
无机玻璃钢风管:导热系数高,无保温性能,需另涂保温层和热保护层,保温层的特性与镀锌螺旋风管相同。
镀锌螺旋风管:导热系数高,无保温性能,需加保温层。
二、强度对比:
无机玻璃钢风管:强度高,但易碎,所以要重,不易搬运,易碰撞开裂损坏。由于其重量较重,水平边长较长,风管壁厚增加较快,单位面积壁重增加较大,容易产生长期的竖向变形和沉降(规范规定矩形无机玻璃钢风管应采用与金属风管相同的加固方法进行加固,其加强筋和风管应采用相同的材料制成,成为一个整体)。
镀锌螺旋风管:强度高,抗静压力强,易搬运,无碰撞损伤。
三.防潮性能对比:
无机玻璃钢风管:无法与有机玻璃钢风管的防潮性能相提并论,由于原材料配比的限制,防潮性能较差;受市场竞争的影响,为了降低成本,市场上的无机玻璃钢风管大多达不到相关标准。
镀锌螺旋风管:不适合在潮湿空气环境下使用,在这种环境下使用容易腐蚀生锈。
四.漏风量对比:
《规范》规定,风管的漏风率应根据管道的长度和紧密度,按系统风量的百分比计算。风管漏风率应为10**(一般供排风系统)。玻璃钢风管总长度小于50m时,漏风率通常达到8-10**。当风管总长度增加时,漏风率应适当增加。当风管内静压为500帕时,风管单位面积的漏风率为6立方米/小时平方米.
镀锌螺旋:风管总长度小于50m时,漏风率通常达到8**,风管总长度增加时,漏风率应适当增加。
五、消防性能比较:
无机玻璃钢风管:无机玻璃钢风管是不可燃材料,但其保温材料是否燃烧取决于材料。一般采用离心玻璃棉等不燃保温材料,而聚苯板不能满足要求。
镀锌螺旋风管:镀锌螺旋风管为不燃材料。它的绝缘材料是否燃烧取决于材料。一般应选用离心玻璃棉等不燃保温材料。
六、降噪性能比较:
玻璃钢风管:没有消声性能,需要加装消声器,需要更多空间
镀锌螺旋风管:没有抑噪性能,要装消声器,像玻璃钢风管那样占空间比较大。